2006/03/21 | 关于皇甫全的公开信
类别(教育散思) | 评论(2) | 阅读(125) | 发表于 10:12
如果皇甫全此文中所说属实的话,这位学者官员朱副市长的学术操守确实很有问题。想来我在上海读教育学专业的研究生也已有3年了,确实想不起来有个什么"新教育实验",当然这也许是我孤陋寡闻,但最起码可以得出其影响很小的结论。另外,作为一个政府官员,其教育实验的推行恐怕和纯学者所进行的教育实验会有很大不同,也许其自身会有意识回避自身学者身份,但参加教育实验的学校领导是必定要顾及的,这样在客观上会隐藏掉许多问题。我个人觉得,要想取得真正相对客观真实的效果,还是让纯粹学者去做这些研究要好一些。
至于期刊上的一些吹嘘性语句,我倒宁愿相信是朱副市长的学生和追随者的崇拜之语。
对于这封公开信本身,我十分钦佩皇甫全教授的胆气,中国的学术需要这种争鸣,需要不同意见,需要多种选择,但是文辞中人身攻击的色彩需要商榷,窃以为还是多停留在学术争鸣的层面为佳。
0

评论Comments